pode-se dizer que Galileu Galilei foi um gênio? E você considera que ele deu contribuições fundamentais, assim como Newton, ou está mais para um Tesla, que não deu contribuições fundamentais, mas mais para engenharia?

Galileu, absolutamente, não era um engenheiro, como Leonardo da Vinci (além de outras coisas, como pintor). Ele era um cientista mesmo. Um dos primeiros a quem se pode denominar assim. Suas contribuições à Física foram fundamentais, mesmo não tendo a amplitude das de Newton. E ele, de fato, era um gênio. Ele foi quem rompeu com as noções aristotélicas arraigadas por toda a Idade Média, por exemplo, de que uma velocidade constante requereria uma força constante. Descobertas de Galileu, como a da constância do período de um pêndulo, independentemente da amplitude, possibilitaram a construção de mecanismos de escape para a padronização da marcha dos relógios, mas isso não era a sua intenção. Ele não visava as aplicações práticas, mas o conhecimento. Sua defesa do sistema heliocêntrico, que ele renegou para não ser condenado pela Inquisição, são o tipo de raciocínio científico, já que ele se espelhou no movimento das luas de Júpiter, por ele mesmo descobertas com a aplicação do telescópio ao uso astronômico.