Sofisma sem-vergonha... https://www.facebook.com/fernandoholiday.mbl/videos/1919632481608242/?hc_ref=ARTYk3x6FdlvKxyT26AMvUj5xl2Czb4gaJygep9TM8Or7mUdUtJqeG25pBH2fBTVk2o

Não é isso que ele diz não. Depois da disseminação do cristianismo, o crucifixo e a cruz passaram a representar, não a pena de morte que era aplicada por meio dela, mas o cristianismo (não só católico), como, mais do que a religião, a crença em que Jesus era divino e que sua morte redimiu a humanidade, possibilitando que ascendesse ao céu após a morte. Portanto sua colocação em repartições públicas não é um símbolo do estado laico coisa nenhuma. É um símbolo de que o estado seja cristão. Isto é, que seu arcabouço jurídico-institucional é erigido sobre os fundamentos do cristianismo e que, assim, a concepção cristã de mundo é que é a legítima, descartando-se outras, em especial a ateísta, mas, também, as demais concepções religiosas, como a budista, a hinduísta, a islâmica e outras. Isso é, exatamente, o oposto a um estado laico. É completamente inadmissível que repartições públicas (em especial o Supremo Tribunal Federal) possuem exibidos em seus salões o crucifixo, de modo especialmente visível. Note que o laicismo não é o mesmo que o ateísmo e sim a concepção de que qualquer crença religiosa seja válida, desde que não pregue o cometimento de crimes, como sacrifícios humanos (e, para mim também, de animais).