"Considerar o aspecto animal do homem, pelo contrário, é o que fundamenta a concepção de "direito natural" Mas aí o direito natural não seria algo errado? Visto que a razão e lógica não deveriam ser os condutores da sociedade, e não um "instinto animal"?

Considerar o aspecto animal, isto é, natural do ser humano não tem nada de "ilógico", nem de "irracional". Pelo contrário, deixar de considerar isso é que é "ilógico" e "irracional". Ademais, a contenção dos instintos nocivos advém, justamente, da consideração de sua existência. A civilização, então, busca estimular os instintos benéficos e conter os maléficos. Para tal tem que considerar, justamente, o aspecto natural e animalesco do ser humano.