Como argumentar com um cético? O cético que diz que não é capaz de se afirmar NADA, que toda a realidade é dubitável, e a própria existência do eu é inaceitável.Esse cético é irritante, mas irrefutável. Como proceder no diálogo? Pirro, Sexto Empírico, etc

Não há como refutá-los. De fato, nada pode ser garantido. A única escolha e viver assim mesmo, sem nunca se ter certeza. Mas podem se ter fortes convicções, baseadas em fortes indícios, que funcionam como se fossem evidências. Quanto a provas, mesmo que sejam logicamente consistentes, todas se fundamentam, em última análise, ou em fatos empíricos ou em suposições apriorísticas gratuitas. Então, se esses fundamentos não possuírem garantia de veracidade, nada que deles seja deduzido também a possui. A ciência toma uma posição pragmática a respeito. Usa o ceticismo como metodologia de busca da verdade e considera que seja verdade o que mais se pode dizer que se aproxima dela, face aos conhecimentos disponíveis. Mas sempre se abre a rever o que se sabe.