"Seita evangélica promove virgindade como compromisso de honra entre pais e filhas" (garotas que têm 4 anos de idade quando "fecham" o compromisso de honra) - O que você pensa sobre isso? E se leu o texto, o que achou? http://www.bulevoador.com.br/2011/03/21336

Um absurdo! E porque não fazer o mesmo com os rapazes? Se os rapazes podem fazer sexo antes do casamento é porque haverão algumas moças que farão com eles. Essas, certamente, estarão livres desse compromisso. Mas se esse compromisso é algo desejável, então está se excluindo, propositalmente, algumas moças dele, o que é uma perversidade. Então, essa assimetria sexual é extremamente perversa. Não consigo admitir algo assim. Além do mais, porque achar que o sexo seja algo que só possa ser feito no casamento? Realmente, não posso entender. Eu admiro a assimetria sexual. Eu acho um disparate no aspecto social. Já basta o biológico. dimorfismo sexual é da nossa natureza humana, no sentido biologico. Biologicamente sim, mas socialmente não. Esse dimorfismo não indica, de modo nenhum, que mulheres devam permanecer virgens até o casamento e homens possam não permanecer. Aliás, a biologia nem considera que deva haver casamento. Monogamia não é biológica. Monogamia não, mas -gamia sim, tanto é que o casamento é um universal antropológico. E em nenhuma cultura poligamia é sinônimo de liberdade sexual