A idade do Universo ou da estrela está errada? http://hypescience.com/sera-que-esta-estrela-e-mais-velha-que-o-proprio-universo/

Certamente que o Universo é mais antigo que a estrela. Não resta dúvida. A questão é sobre os processos de datação de um e de outro. Esses processos astronômicos, astrofísicos e cosmológicos envolvem grandes imprecisões e, por enquanto, não há como contorná-las, pois a ciência ainda é muito jovem. Aprimoramento dos procedimentos fornecerão dados mais precisos no futuro. Isso é perfeitamente normal. Assim é que a ciência progride. Nunca se tem certeza de nada. Essa é a sua beleza. Em um dos comentários se disse que o Universo é mais antigo pois o "campo profundo" detectado pelo Hubble está a mais de 30 bilhões de anos-luz de distância e se diz que o Universo tem 13,7 bilhões de anos. Mas acontece que, enquanto a luz vinha caminhando de lá para cá, o Universo continuou se expandindo. Cálculos mostram que, com a curva de expansão conhecida, uma luz que detectemos, emitida no início do Universo e, desde então, dirigindo-se para nós, proveio de algo que, agora, está a 46 bilhões de anos-luz de distância, que é o raio do Universo Observável. Além disso, a luz não teve tempo, ainda, de chegar até nós.