Professor, minha resposta sobre a historicidade de Jesus. Existem 20 autores cristãos primitivos, 4 escritos idéticos e 7 fontes não cristãs mencionando explicitamente Jesus; TODAS MENOS DE 150 ANOS DEPOIS DA SUA VIDA. Somam um mínimo de 40 fontes, mais do que sobre Imperador Romano da época (Cont.)‎

Giuseppe. A historicidade de Jesus é assunto controverso. Vários autores consideram que ele existiu de fato, outros que não. Pessoalmente, acho que existiu. Todavia não considero que ele tenha sido deus nenhum, mas apenas uma pessoa. Nem considero que os relatos dos evangelhos sejam verídicos, a respeito de milagres, por exemplo. Muito menos sobre sua ressurreição. Mesmo que se diga o que disser, não admito que isso seja uma possibilidade. O interessante é que admiro muito do que ele disse e, inclusive, busco seguir várias de suas prescrições, como extremamente válidas para a condução de uma vida virtuosa e proveitosa. Mas não concordo com tudo. Minha desconfiança em relação aos evangelhos, para começar, parte do fato de um deles ser atribuído ao mesmo autor a quem se atribui a escrita do "Apocalipse". Ora, esse livro é uma coletânea de baboseiras completamente sem sentido e impossíveis de serem admitidas como verdades. Quem o escreveu, se não estava gozando com a cara dos leitores, era completamente maluco. Como posso confiar na veracidade de um evangelho escrito por um autor assim?
Dê uma olhada nesses artigos e em suas referências:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Jesus_hist%C3%B3rico
http://pt.wikipedia.org/wiki/Cr%C3%ADtica_b%C3%ADblica
http://pt.wikipedia.org/wiki/Mito_de_Jesus
http://ceticismo.net/religiao/a-maior-farsa-de-todos-os-tempos/a-falta-de-evidencia-historica-para-jesus/
http://www.mphp.org/jesus-historico/jesus-o-incomodo-silencio-da-historia.html