Postagens do pensamento, textos, poemas, fotos, musicas, atividades, comentarios e o que mais for de interesse filosófico, científico, cultural, artístico ou pessoal de Ernesto von Rückert.
Clique no título da postagem para ver os comentários a seu fim e inserir um.
Clique no título do Blog para voltar a seu início.
Para buscar um assunto, digite a palavra chave na caixa do alto, à esquerda, e clique na lente.
Veja lá como me encontrar em outros lugares da internet.
Visite meu canal no you-tube.
Pergunte-me o que quiser no ask.
As perguntas e respostas do ask e as que dera no formspring antes são publicadas aquí também.
terça-feira, 15 de abril de 2014
Qual é o conceito de "nada" que havia "antes" do universo? Ele é eterno?
Nada não é algo. Portanto não pode ser eterno, pois não tem existência. Mesmo que fosse algo que tivesse existência, também não poderia ser eterno para o passado, pois antes de haver Universo não havia tempo e, logo, não há o que pudesse sempre ter existido. Note que isso é uma constatação fática, ou seja, fenomenológica. Não há impedimento lógico e nem metafísico para que algo não pudesse sempre ter existido. O dito "argumento Kalam" é falacioso. Nada é uma palavra que designa o conceito de inexistência do que quer que seja. Não existe "o nada", pois se existisse, seria algo. Não se pode dizer que o Universo surgiu "do nada", pois isso significaria que existia algo antes do Universo, "o nada", que teria se transformado em Universo. Não é isso. O Universo não surgiu de nada. Não havia nada para se transformar em Universo.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário