terça-feira, 15 de abril de 2014

Qual é o conceito de "nada" que havia "antes" do universo? Ele é eterno?

Nada não é algo. Portanto não pode ser eterno, pois não tem existência. Mesmo que fosse algo que tivesse existência, também não poderia ser eterno para o passado, pois antes de haver Universo não havia tempo e, logo, não há o que pudesse sempre ter existido. Note que isso é uma constatação fática, ou seja, fenomenológica. Não há impedimento lógico e nem metafísico para que algo não pudesse sempre ter existido. O dito "argumento Kalam" é falacioso. Nada é uma palavra que designa o conceito de inexistência do que quer que seja. Não existe "o nada", pois se existisse, seria algo. Não se pode dizer que o Universo surgiu "do nada", pois isso significaria que existia algo antes do Universo, "o nada", que teria se transformado em Universo. Não é isso. O Universo não surgiu de nada. Não havia nada para se transformar em Universo.

Nenhum comentário:

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails