Ernesto, gostaria de saber a sua opinião a respeito do comentário deste professor de filosofia - https://www.facebook.com/RazzoFrancisco/posts/740052406048965#_=_. Desconsiderando a confusão sobre materialismo/fisicalismo (já que a realidade não engloba apenas matéria, mas tb campo, radiação...).‎

Nada disso. O que não existe é uma realidade sobrenatural. Mas existe uma realidade não física, que é a realidade das abstrações. No entanto ela só existe porque existem seres possuidores de mentes nas quais ela reside. Mesmo que seja objetiva, a partir de um consenso entre subjetividades, essa realidade não tem existência se não houver mentes. E mentes são ocorrências que se dão em cérebros, cuja realidade é física. Sem considerar que a realidade física não é só material, mas também inclui campos, radiação, espaço, tempo, estruturas e ocorrências. As realidades abstratas é que englobam noções como os números, as palavras, as normas, os valores, a cultura e similares. Bem como entidades como a sociedade, as instituições e coisas do tipo. Tudo isso só tem existência baseado na realidade biológica, que é um tipo de realidade física. Nisso também se enquadra o conhecimento, que, de modo nenhum, se torna inválido por se basear em um substrato físico. Conhecimento é um construto mental e mente advém da fisiologia do cérebro. Isso não tem escapatória. Não vejo razão nenhuma para invalidar qualquer construto mental pelo fato da mente ser gerada pelo funcionamento do cérebro.