Seria contraditorio da minha parte ter um carro do ano, usar um smartphone top de linha ter os mais diversos aparelhos eletronicos top de linha e me declarar anarquista?‎

Não, pois anarquia não é necessariamente comunista. Mesmo o comunismo não se contradiz com uma vida confortável, desde que isso seja compartilhado por todos ou, pelo menos, por muitos. Uma sociedade verdadeiramente comunista busca a prosperidade generalizada, em que todos tenham acesso aos bens de conforto, sem que exista a propriedade particular dos bens de valor, como imóveis, veículos, empresas. Esses, no comunismo, são coletivos. Mas não do estado. Isso acontece é no socialismo e não no comunismo. Um comunismo anárquico é um sistema político e econômico em que não só a economia é compartilhada, mas o governo e o estado são inexistentes. Mas pode haver comunismo com estado e governo, bem com anarquia (isto é, ausência do estado e do governo) capitalista. Uma pessoa rica que seja comunista, por coerência, tem que usar sua fortuna para desenvolver o bem da sociedade, investindo em atividades comunitaristas de modo a estimular a transformação da sociedade em uma sociedade comunista. De preferência com a gradativa abolição do papel dos governos, até que sejam dispensados por desnecessários. Note bem que comunismo não é nada do tipo do socialismo de estado que vigorou na União Soviética e que foi impropriamente chamado de comunismo.