Professor, você disse em uma pergunta anterior que gostaria de não precisar de comer para viver. Acredito que gostaria dessa condição apenas para não perder tempo comendo, porque dá para aproveita-lo em outras coisas. Mas, mesmo não precisando de se alimentar para viver, você comeria por prazer?‎

Sim. A necessidade de comer consome muito tempo e esforço dos animais. Se eles pudessem se nutrir sem comer, como os vegetais, mas tendo a mobilidade e os recursos neurológicos dos animais seria o ideal. Poderiam ter uma forma de sugar minerais do solo e gás carbônico do ar para sintetizarem carboidratos e proteínas por fotossíntese, em uma pele verde. Todavia poderiam ser como carros flex, isto é, não dispondo de minerais, nutrirem-se como um animal. Nisso se poderia, também, alimentar-se apenas pelo prazer de saborear a comida. Mas não admito que se mate um animal senciente para comer. O que se poderia é fazer culturas de tecidos animais por células tronco e dispor de músculos não pertencentes a nenhum indivíduo, com que se alimentasse apreciando o sabor da carne. As células tronco poderiam ser extraídas dos animais de forma indolor. Isso também poderia ser usado para a produção de leite sintético, sem a ordenha de fêmeas de mamíferos. Todos os animais voltariam à vida selvagem. Se bem que, possivelmente, o leite não seja um alimento adequado a mamíferos adultos. O argumento de que outros animais são predadores não é justificativa, pois eles não têm a consciência do que fazem, matando sua refeição.