"Todavia, como expressão linguística, pode-se dizer que o surgimento de algo sem ter do que provir seria um surgimento a partir "de nada" (e não "do nada"). Isso vale para a gramática mas não vale para a metafísica". Quais são as expressões corretas para a metafísica?

Surgir sem ter do que provir é a forma correta de se dizer e não "surgir de nada" e, menos ainda "surgir do nada". Porque "nada" não é algo que exista. É, justamente, a ausência de qualquer coisa, não só de conteúdo mas, também, de espaço vazio. O Universo surgiu sem ter do que provir, isto é, não havia coisa alguma, nem "o nada", a partir do que o Universo tenha surgido. Porque um surgimento a partir de algo não é, propriamente, um surgimento e sim uma transformação. Se já houvesse algo a partir de que o Universo tenha surgido, aquilo já era o Universo. Ou o Universo sempre existiu ou, se não, surgiu sem ter de que provir.