https://www.youtube.com/watch?v=AB6N_1gzhNs O que pensa a respeito do que o entrevistado falou sobre o Cientificismo? Não achei tão plausível assim, até porque, a ética, por exemplo, não tem a pretensão de ser testada cientificamente. Muito menos quem dá sua visão de ética, como Kant ou outros.

Concordo com o que o Craig disse a esse respeito, mesmo que discorde de muitas outras coisas que ele diz. Só que, muitas pessoas, ao rejeitar o cientificismo, como também o faço, caem no extremo oposto de considerar que afirmações científicas não sejam válidas, por serem "meramente" científicas. Ou que pretendam adequar a ciência a suas concepções ideológicas, como foi feito pelo regime soviético (chamado, impropriamente, de "comunista"). Ou, ainda, como fazem os criacionistas. Todavia considero que o criacionismo deva ser exposto, como toda e qualquer concepção, do nazismo ao comunismo, do hinduísmo ao neo-pentecostalismo. Tudo isso tem que ser apresentado nas escolas e discutido livremente, sem preconceito a respeito de nada. Para que a verdade venha à tona. Como as relações homossexuais e a poligamia. Tem-se que discutir a validade da Bíblia, do Corão, de Karl Marx, de Allan Kardec, de Adam Smith, de Freud, de Darwin, de Einstein, de Copérnico, de Galileu, de Newton. Ao se apresentar a segunda lei de Newton, por exemplo, tem-se que inquirir: "Será que é verdadeira?" e verificar. Do mesmo modo que as palavras de Jesus.