É grande a barreira que separa o sábio do ignorante? Justifique.

Sabedoria e ignorância não são conceitos antagônicos. Um sábio pode ser ignorante, enquanto alguém muito instruído e culto pode não ser sábio. Ignorância é falta de conhecimento. Não é burrice. Claro que um ignorante pode também ser burro, mas um inteligente pode ser ignorante. E um sábio é aquele que sabe tomar decisões acertadas e dar conselhos proveitosos. Sabedoria tem mais a ver com a condução da vida. Saber é que significa ter conhecimentos, dominar habilidades. Sábio não é o que sabe muito, mas o que tem sabedoria. Pode saber muito ou não, mas tem que ser virtuoso, para que sua sabedoria seja coerente com sua vida. Porque a correta condução da vida, que quem é sábio faz, é a condução virtuosa da vida. Quem sabe muito é um conhecedor, pode ser um erudito e até muito culto, sem ser sábio. Mas a sabedoria requer alguma inteligência, mesmo para quem seja ignorante. Todavia, pode-se ser inteligente (culto ou ignorante) sem ter sabedoria. O ideal é que se saiba muito e se seja inteligente e sábio, para usar bem o conhecimento. Intelectual é o que sabe muito sobre assuntos humanistas. Cientista é o que sabe muito sobre ciência. É bom que todo cientista também seja intelectual e é bom que todo intelectual conheça ciência. E que todos não só conheçam filosofia, mas filosofem. Polímata é o que domina, em amplitude e profundidade, muitos conhecimentos, de várias áreas distintas. Se o polímata também for inteligente e um sábio, como geralmente ocorre, temos a pessoa com as melhores características que um ser humano possa ter. Melhor só se também for rico e bonito.