Como ateu qual sua explicação para o fato de muitos filósofos,cientistas,intelectuais,pessoas cultas cujas percepções e conhecimentos são muito interessantes porém ainda mantém a ideologia divina como algo absoluto?

Me parece que a questão é a mesma de Pascal. A pessoa teme que a concepção ateísta seja equivocada, pois não há garantia de que Deus não exista e que, aceitando isso, se Deus existir e for do modo como o descrevem o Cristianismo, o Judaísmo e o Islamismo, tendo ela uma alma imortal, ela seria castigada na eternidade com o suplício do inferno. Por medo, pois, não concordam em aceitar que Deus não exista. Ora, não vejo como Deus, caso exista, possa condenar alguém que, de modo sincero e convicto, concluir por sua inexistência, já que ele, existindo, não deixa provas e nem evidências de tal fato. Por outro lado, se ele for bom, como dizem que seria os que acham que exista, não poderia condenar uma pessoa de bem só porque acha que ele não existe. A concepção Calvinista é algo inteiramente despropositada. Não consigo ver como uma pessoa que realmente examine profunda e abrangentemente toda essa questão possa concluir, de modo indubitável, pela existência de Deus. Por outro lado, a fé é algo completamente incabível. Como se pode considerar que o fato de se acreditar em algo possa garantir que ele seja verdade?