Na ciência tudo é um fato? E a evolução?‎

Fatos são as ocorrências da natureza, da mente ou da sociedade. A ciência provê interpretações e modelos explicativos dos fatos. No caso da evolução os fatos são as observações comparativas dos seres vivos, atuais e fossilizados, com as respectivas datações, quer estratigráficas, quer radiométricas. Dizer que essas alterações, verificadas progressivamente, são o resultado de mutações e seleções é a evolução, atualmente já promovida de hipótese a teoria, pois, inclusive, verificada diretamente em alguns casos de bactérias. Além do mais os argumentos a favor dessa explicação são perfeitamente convincentes. Da mesma forma a Teoria do Big Bang, a Teoria dos Quarks, são modelos explicativos de fatos da natureza. No caso dos quarks, já se pode verificar experimentalmente a validade do modelo. A dita "teoria das supercordas", contudo, ainda é só uma hipótese, já que não é comprovada e nem completamente coerente para ser aceita sem comprovação direta. O Big Bang também não é mais uma hipótese e sim uma teoria, mesmo que não se tenha experimento capaz de testá-lo, pois as evidências indiretas, em relação ao que a teoria prevê, são confirmadas observacionalmente. Todavia, toda teoria é sempre provisória na ciência e pode ser derrubada logo que novos fatos requeiram correções nos modelos explicativos, ou até, sua total substituição.