Postagens do pensamento, textos, poemas, fotos, musicas, atividades, comentarios e o que mais for de interesse filosófico, científico, cultural, artístico ou pessoal de Ernesto von Rückert.
Clique no título da postagem para ver os comentários a seu fim e inserir um.
Clique no título do Blog para voltar a seu início.
Para buscar um assunto, digite a palavra chave na caixa do alto, à esquerda, e clique na lente.
Veja lá como me encontrar em outros lugares da internet.
Visite meu canal no you-tube.
Pergunte-me o que quiser no ask.
As perguntas e respostas do ask e as que dera no formspring antes são publicadas aquí também.
segunda-feira, 3 de fevereiro de 2014
Professor, veja se estou certo... O agnosticismo não seria algo mais racional do que ser crente porém sem provas ou então ateu também sem provas ? Ateus não são aqueles que não acreditam na existência de deus algum, onde os mesmos não tem provas dessa inexistência ? Sempre tive essa dúvida..
Ser agnóstico significa que se considera que é impossível saber algo a respeito de algo, como se existe ou não deus. Ser gnóstico é considerar que se sabe. No caso de deus, que ele exista ou que não exista. Ser cético é duvidar que se possa saber, sem considerar que seja impossível. Um ateu ou um crente podem ser gnósticos, agnósticos ou céticos. Sou um ateu cético.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário