Existem varias vertentes de epistemologia: ceticismo, dogmatismo, idealismo, racionalismo, empirismo, criticismo, realismo, relativismo, perspectivismo, utilitarismo e pragmatismo. Qual a mais coerente, a menos coerente e por quê?

O mais coerente é não aderir a nenhuma delas e usar tudo o que cada uma tiver de vantajoso, descartando o que for prejudicial. Em relação a quê? Em relação à construção de um conhecimento verificado e justificado. A princípio eu rejeito o dogmatismo, já que não se justifica em absoluto e o idealismo, já que não consegue ser verificado. O racionalismo e o empirismo estritos não podem ser aceitos, pois há tanto conhecimentos empíricos quanto racionais. A questão é examinar cada um. Por isso o criticismo é mais coerente, Da mesma forma o realismo, uma vez que o conhecimento deve corresponder à realidade do mundo. Quanto ao relativismo, não pode ser absoluto, já que isso é intrinsecamente incoerente, do mesmo modo que o ceticismo. Mas é preciso se ser cético e relativista como uma metodologia de abordagem. O pragmatismo, para mim, não tem significado, pois o valor de verdade de qualquer coisa, absolutamente, não está em sua utilidade. Quanto ao perspectivismo, não concordo, pois, apesar de cada um ter uma perspectiva da realidade, ela em si, é única e é preciso se tentar atingi-la objetivamente. O utilitarismo é uma concepção ética e não epistemológica.