O que acha do empirismo lógico?

Acho muito válido mas não exclusivamente, do mesmo modo que o racionalismo. É preciso ser crítico e sopesar a contribuição empírica e a racional para o conhecimento. Não há nenhum conhecimento declarativo inato. Apenas alguns conhecimentos procedurais já existem como estruturas inatas de comandos neurais. Os conhecimentos declarativos são adquiridos por meio dos sentidos e das interpretações e raciocínios que o cérebro elabora sobre o que já existe de conhecimento, à medida que se acumulam. As ciências, por exemplo, se constroem por um processo de retroalimentação constante entre formulações teóricas e verificações experimentais ou observacionais. O mesmo se dá a respeito de conhecimentos filosóficos e vulgares. Nessa construção são usados raciocínios indutivos e dedutivos, com todos os recursos lógicos disponíveis. Note que isso vai muito além dos simples silogismos. A indução também tem a sua lógica e a dedução tem que considerar modalidades modais, difusas, policotômicas e outras possibilidades, como a dialética e a polialética.