sexta-feira, 28 de março de 2014

Olá! Gosto muito de Feynman; li, se não me falha a memória, 2 livros de divulgação científica dele. Meu pensamento julgo muito parecido com o dele, penso em imagens e tento deduzir algo por um agrupamento delas. Enfim, seu sucesso na física foi a inteligência aliada com uma boa dose de sorte?‎

Feynman era um cientista babilônico. Mesmo sendo teórico e usando a lógica ele era mais intuitivo do que racional. Intuição não é sorte. Sorte não existe. Acaso existe, mas não foi o acaso que o levou a desenvolver suas teorias (diagramas e integrais de caminho e outras descobertas). Foi o fato de que ele sempre pensava muito a respeito do funcionamento da natureza e não rejeitava opções aparentemente disparatadas, na opinião da comunidade científica. Mas ele tinha inteligência e senso físico suficientes para ser crítico de si mesmo e não enveredar por caminhos que não dariam em nada. O importante, para isso, é considerar a natureza e a ciência como uma maravilha e se comprazer em buscar a sua compreensão de modo totalmente desinteressado da fama e em nada além do prazer de desvendar os seus mistérios.

Nenhum comentário:

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails