sábado, 29 de março de 2014

O que o professor tem a dizer a respeito do ideal econômico como um todo, do Partido Socialista Brasileiro, PSB e do Partido Verde, PV?‎

Não sou socialista e acho que o socialismo não é uma boa solução para a economia. Sou comunista não marxista. Mas é preciso entender que o sentido verdadeiro da palavra comunismo não é o que historicamente ela adquiriu. O problema com o socialismo é que ele requer um estado forte que seja o regulamentador da economia e único patrão de todos os empreendimentos econômicos, transformando toda a população em trabalhadores assalariados. Isso, inclusive, não combina bem com um regime político democrático e, muito menos, anárquico. Já o comunismo é um sistema econômico sem trabalhadores assalariados. Todos são sócios da economia, que não tem dono. O governo, se houver, é só um coordenador de esforços. Não é patrão de ninguém. Nesse sentido, o melhor caminho para o comunismo, em que se terá abolido totalmente a propriedade e o dinheiro, é a exacerbação tão grande do capitalismo que faça com que todas as pessoas sejam capitalistas e ninguém seja empregado. O capital ficando inteiramente pulverizado pela população, sem estar acumulado com ninguém, levará a que seja extinto por falta de necessidade de existir. Enquanto isso, pode-se, também, acabar com o estado e o governo, alcançando-se a anarquia. Anarquia e comunismo, na política e na economia, são o melhor casamento de modo de ser para a sociedade humana.

Nenhum comentário:

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails