A luta armada, como forma de oposição à um governo ditatorial, é válida, se nenhum inocente for por ela atingida?

Sim, é válida. Como também é válida para se libertar algum povo, de outro país, de um governo tirânico. A haver governo, ele só é válido se for democrático, ou seja, instaurado em atendimento a uma deliberação dos governados. Isto é, que seja um governo "do povo, pelo povo e para o povo", como disse Abraham Lincoln. Governos não democráticos devem ser destituídos. E não se pode alegar que isso não pode ser feito em atendimento da "auto-determinação dos povos", porque tais governos não são governos do povo. O mundo, por meio de organizações como a ONU, deveria intervir em todos os países não democráticos e derrubar seus governos tirânicos, promovendo eleições e instaurando governos democráticos. Até que se possa abolir os governos. Mas isso ainda demora muito. Isso é que é ético a ser feito e deveria ser feito sem a menor consideração pelas consequências econômicas. Por exemplo, a monarquia da Arábia Saudita precisa ser deposta pela ONU. Ou o regime do Raul Castro. Como também o da Coréia do Norte. Ou, ainda, os que escondem sua tirania em uma aparência democrática. Como o da Venezuela. Ditaduras de esquerda e de direita são inadmissíveis. A da China é outra. O mundo deveria parar de comprar produtos chineses até que a China se democratizasse mesmo. Alguém poderia dizer que estou sendo parcial em defender a democracia e que teria que aceitar as ditaduras porque é um direito das nações assim o serem. Não é não. Nenhuma ditadura é o regime que os povos de seus países querem. E monarquias absolutistas são ditaduras.