O problemas de muitos teóricos das cordas é esse. O realismo científico, que deveria ser adotado, deu lugar a um antirrealismo infundado. Oras, desde quando, a teoria das cordas é válida apenas por ser consistente matematicamente, independentemente da evidência que existe que elas existem?

Esse é, realmente, um grande problema. Mesmo que seja plausível e consistente internamente, se não se tiver uma comprovação fática de que, de fato, assim o seja, há que se considerar a "teoria das cordas" e as demais que lhe sucederam, como apenas uma "proposta de teoria", a ser considerada como teoria quando e se for comprovada por alguma evidência fática. Foi o que aconteceu com as propostas da "teoria quântica" e das "teorias de relatividade restrita e geral". Só foram admitidas como teorias depois que evidências experimentais ou observacionais a confirmaram, mesmo que indiretamente. Do mesmo modo que as leis do movimento de Newton e sua "lei da gravitação universal", bem como as equações de Maxwell.