Postagens do pensamento, textos, poemas, fotos, musicas, atividades, comentarios e o que mais for de interesse filosófico, científico, cultural, artístico ou pessoal de Ernesto von Rückert.
Clique no título da postagem para ver os comentários a seu fim e inserir um.
Clique no título do Blog para voltar a seu início.
Para buscar um assunto, digite a palavra chave na caixa do alto, à esquerda, e clique na lente.
Veja lá como me encontrar em outros lugares da internet.
Visite meu canal no you-tube.
Pergunte-me o que quiser no ask.
As perguntas e respostas do ask e as que dera no formspring antes são publicadas aquí também.
quarta-feira, 31 de julho de 2019
O termo "o universo veio do nada" é o correto? Ou antes do tP era ou é impossível saber qual a real origem o qual ocasionou o início do universo?
O Universo não veio "do nada", porque, então, "nada" seria algo. E "nada", não é entidade nenhuma. O Universo veio "de nada", isto é, surgiu sem ter de que provir. Isso é tão certo que, inclusive, pessoas que consideram que o Universo tenha sido criado por um agente extrínseco a ele (Deus), admitem que esse agente o teria criado sem ter de que produzi-lo. Inclusive porque, se houvera algo de que se fazer o Universo, isso já seria o Universo, só que em outra situação. A alternativa a isso é que o Universo tenha sempre existido. Todavia os dados disponíveis indicam que tal não é o caso. Esse surgimento não teve causa nenhuma. Foi totalmente fortuito. Sem razão e sem propósito. Sem necessidade nenhuma. Não foi resultante de uma flutuação do vácuo, como o quer o Krauss, pois, então, haveria o vácuo, que seria algo. Nem sequer havia um "espaço vazio". Não havia nada, isto é, conteúdo algum (como vácuo que é um espaço sem matéria mas preenchido por campos), sequer espaço sem nada e, do mesmo modo, sem que transcorresse algum tempo. "Nada" não é algo. É a ausência do que quer que se possa conceber.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário