Prof., ao que parece pessoas religiosas são mais felizes que as céticas, pois são mais tolerantes com as vicissitudes da vida. Quando algo de ruim lhes acontece normalmente dizem: Deus é maior; Deus escreve certo em linhas tortas; aqui se faz aqui se paga etc. Assim, quais as vantagens da descrença?‎

Não é verdade que por não se crer em Deus e na existência de alma imortal se seja mais vulnerável às vicissitudes da vida. A postura ateísta em relação a elas é, inclusive, mais tranquila, pois considera que as ocorrências são devidas a inúmeras injunções naturais e a acasos e coincidências. E, no caso de serem imputadas a ações humanas de outrem, não achar que seja por vontade de Deus é até melhor, pois, então, se envidam esforços positivos para coibir quem age malevolamente de assim o fazer. Sem pensar que haverá algum castigo em outra vida ou que haja uma compensação advinda de alguma ordem superior de realidade que faça com que o malvado pague e o bondoso seja recompensado, a pessoa cética agirá para que o mal seja coibido e o bem seja premiado nesta vida, por ações da sociedade. A descrença tem, pois, a vantagem de incentivar as ações humanas para difundir o bem e evitar o mal e, com isso, construir uma sociedade mais justa, harmônica, livre, fraterna, pacífica e aprazível para todos. Sem esperar que nenhuma justiça divina resolva os problemas. Além do fato fundamental de ser uma postura coerente com a verdade e não uma concepção ilusória. Por outro lado, mesmo que fosse desvantajoso ser descrente, a crença não se justificaria, simplesmente, por não ser verdadeira.