quarta-feira, 17 de setembro de 2014

https://www.youtube.com/watch?v=tfH2_U_X6Yg&list=UUZ9Hj2e1l3Pahm0_BrmSaOw Ernesto, eu gostaria de saber o que você acha da opinião totalmente equivocada de este homem, para com os ateus. Que tenhas um bom dia.‎

Ele está certo em dizer que não há e nem pode haver evidências de que Deus não exista. Mas isso, absolutamente, não prova que exista. Como, por exemplo, não há evidências de que unicórnios não existem. Isso não é uma prova de que existam. A existência de Deus, por outro lado, também não possui evidências e nem provas. Supor que exista é uma crença gratuita. Além disso, uma crença contrária à grande maioria de indícios que mostram que não deve existir algo como se considera que seja Deus. Ora, se não se tem provas de que Deus exista, se a sua existência não é requerida para nada, porque considerar que exista?

Nenhum comentário:

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails