Postagens do pensamento, textos, poemas, fotos, musicas, atividades, comentarios e o que mais for de interesse filosófico, científico, cultural, artístico ou pessoal de Ernesto von Rückert.
Clique no título da postagem para ver os comentários a seu fim e inserir um.
Clique no título do Blog para voltar a seu início.
Para buscar um assunto, digite a palavra chave na caixa do alto, à esquerda, e clique na lente.
Veja lá como me encontrar em outros lugares da internet.
Visite meu canal no you-tube.
Pergunte-me o que quiser no ask.
As perguntas e respostas do ask e as que dera no formspring antes são publicadas aquí também.
domingo, 1 de fevereiro de 2015
http://ask.fm/maccjf/answer/122060113477 Prof, Ele disse que sem Leis, sem ética, sem conceitos religiosos e filosóficos o mundo seria um caos. Pode provar que tá errado?
Ele está certo, em parte, e errado, em parte. De fato, Rousseau se equivoca ao considerar que o ser humano seja bom por natureza e a sociedade o corrompe. Mas o ser humano também não é mau por natureza e só a sociedade o contém. O ser humano tem capacidade de fazer tanto o mal quanto o bem. Ele, deixado por sua conta, vai buscar o que lhe seja vantajoso. A sociedade, para garantir o bem estar geral, por meio da educação, formal e informal, procura incutir valores virtuosos que garantam um comportamento ético. Note que, para isso, é preciso que a sociedade tenha mecanismos de contenção das ações prejudiciais ao bem coletivo. Isso é o que fazem as leis, uma vez que só são eficazes se o seu descumprimento redundar em alguma punição. Já a moral é um código de comportamento que normatiza o que se pode, o que não se pode e o que se tem que fazer. Só que a moral não tem mecanismos de punição formal. Ela pune pelo repúdio social a quem não a segue. A moral deveria seguir a ética, que estabelece, filosoficamente, o que seria certo e o que seria errado. Nem sempre isso ocorre, pois a moral, muitas vezes, atende os desígnios dos detentores do poder. Numa situação ideal, que é o que considero que a humanidade venha a alcançar, não seriam necessárias leis e a moral seria sempre ética. Nesse caso o comportamento das pessoas seria perfeitamente balizado pela educação, de modo que todos seriam virtuosos por decisão pessoal, uma vez que estariam convencidos de que é uma sociedade de pessoas virtuosas que é capaz de propiciar a todos a melhor qualidade de vida e a maximização da felicidade para todos e não só para alguns. Isso, certamente, será fruto de um longo processo educativo, da ordem de dezenas de gerações (isto é, vários séculos ou alguns milênios). Sem essa conscientização global, a humanidade, infelizmente, ainda vai prescindir de leis por um bom tempo. Mas um tempo bem pequeno em relação à expectativa de alguns milhões de anos para a existência da espécie.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário