Se a massa é um instrumento animado por energia e energia existe independentemente de existir massa, a energia permaneceria ativa nesse estado quanto no estado de vivência por massa? Evoluindo em ambos aspectos em constância?‎

Patrícia: que confusão você aprontou. Massa não é um instrumento. Massa é a propriedade dos sistemas que lhes confere a faculdade de resistir às variações de velocidade. O conteúdo dessa propriedade é uma grandeza, também chamada de massa, que pode ser medida experimentalmente, desde que se defina um padrão unitário. Então se providencia alguma interação desse padrão com o sistema cuja massa se queira saber, isolados do resto do Universo, e se medem as acelerações sofridas por cada um. A massa do sistema é a razão da aceleração do padrão para a do sistema. A massa de um sistema é uma propriedade aditiva, formada pela soma das massas de todos os componentes do sistema adicionada às energias das interações internas desses componentes, devidamente convertidas pela relação E = mc². As energias podem ou não depender das massas. As energias potenciais das interações elétricas, nucleares fortes e nucleares fracas não dependem da massa. Mas a energia potencial gravitacional e a energia cinética dependem da massa. Todas essas contribuem para a massa de um sistema. Energia só existe ativamente. Ela não é ligada e desligada. Se há energia, ela está ativa, seja cinética, seja potencial. O que você quer dizer por "estado de vivência por massa"? Energia não é algo que "evolua". Energia é algo que se transforma ou se transfere. Mas as transformações de energia não são uma "evolução", pois, em geral, são reversíveis. E mesmo quando não são, por exemplo, no caso de dissipação térmica, a passagem de uma energia da forma mecânica para a térmica não é uma "evolução". Até pelo contrário, seria uma "involução". Realmente eu não entendi a sua pergunta.