segunda-feira, 11 de junho de 2012

O que achas da 'arte abstrata'? Como ela NÃO representa algo, então não deveria ser considerada 'arte', certo? E, o sr. não achas que algo para ser arte deve ser mimético?

Não. Não aprecio a arte abstrata por uma questão de gosto. Mas acho que é arte sim. Arte pode ser inteiramente conceitual e não mimética. Como o caso do Surrealismo, que, apesar de ser figurativo, representa situações irreais. Ou como a arte de Hieronymus Bosch. Mas penso que, para ser arte, tem que ter a intenção artística. Esse não é o caso das telas de Pollock, que são aleatórias, como as pinturas do macaco naquela novela. Mas, mesmo achando que seja arte, não acho graça e beleza nenhuma.

Nenhum comentário:

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails