Você é mais coletivista ou individualista?

Coletivista. Mas acho que, dentro do coletivismo, há lugar para as expressões individuais. Mas a forma da sociedade precisa privilegiar o coletivo. Meu ideal é o Anarco-comunismo, que eu chamo de comunitarismo, pois a palavra comunismo foi deturpada quando se considerou que a União Soviética era comunista. Era um socialismo de estado totalitário, muito diferente do comunismo. O comunismo pode não ser anarquista, com a existência de estado e governo, mas a propriedade dos meios de produção estar na mão dos trabalhadores. Isto é, todo mundo é trabalhador, mas não é empregado, é patrão de si mesmo. No Socialismo de Estado, todo mundo é empregado do Estado, que é o único patrão. No Anarco-comunismo, não há estado nem governo, nem propriedade. Então ninguém é empregado e nem patrão. Apenas trabalhadores que escolhem uma coordenação de seus trabalhos à qual não são subordinados. Não há situação de mando. Mas há uma ordem impecável, pois é espontânea. Por isso é que os anarquistas históricos estavam errados ao querer uma revolução que implantasse o anarquismo. Não é possível se implantar o anarquismo. Ele tem que surgir naturalmente pela falência dos governos e do Estado em razão da sua falta de necessidade. Assim como a propriedade e o dinheiro. Isso virá a ocorrer dentro de uns milhares de anos.