O que vc acha do relativismo cultural? Não se deve tentar interferir na cultura dos outros povos, mesmo ante atos abomináveis e injustos, como apedrejamento de mulheres ou assassinato de gêmeos por serem "espiritos malignos", ou deve-se fazê-lo? Como?

Não só se pode, como se deve e se tem. O relativismo cultural não pode ser absoluto. Tem que ser relativo também. É como ser cético a respeito do ceticismo. Povos podem ter suas tradições próprias que devem ser respeitadas, exceto se forem anti-éticas, mesmo que não sejam imorais, para eles. E ética não é contextual. É universal. E quando digo universal estou dizendo para o Universo inteiro, não só para a humanidade terráquea. A moral sim, é relativa à época, lugar, extrato social e grupo social. Mas a moral tem que ser contrariada e modificada sempre que fira a ética. Como fazê-lo? Insuflando, em todas as culturas, os valores globais da civilização humana. Isso não é apanágio do cristianismo nem do budismo, islamismo, hinduísmo, ateísmo ou que concepção que se tenha. É da humanidade. Levar a todos a cultura e a civilização é um bem, não um mal. Isso não implica em anular os valores daquele povo, nem suas tradições, que podem continuar a ser cultivadas, em tudo o que for benéfico ou, pelo menos, inofensivo. Mas não no que for maléfico, no que provocar dor, sofrimento, prejuízo, tristeza, qualquer maldade. Mesmo que se diga que é pedagógico. Há outras formas de punir e admoestar a sociedade da inconveniência de algum comportamento ou ocorrência, sem que seja preciso ser injusto e cruel.