Professor, você afirmou que onipotência é característica "obrigatória" de um Deus, isso não é verdade, qualquer ser que tenha um dos adjetivos citados no paradoxo de Epicuro, é um Deus. Assim, o problema do mal é falacioso. Comente sobre, por favor.

Mesmo que a característica de onipotência não seja necessária ao conceito de deus, o trilema atribuído a Epicuro não é falacioso. O que ele diz é que é impossível haver um ser com as três características. E isso fica sobejamente demonstrado de modo perfeitamente lógico. Todavia o conceito de Deus, seja onde for que se encontre, refere-se a uma entidade que possua poder para agir à revelia da natureza. Se não for assim, não seria deus. Em suma, Deus seria um mágico de verdade que não faria truques mas magia de fato. Sacerdotes ou outros prepostos executariam tais mágicas apenas como intermediários do poder divino. A única diferença é a do panteísmo, que considera que deus seja a própria natureza e sua ação seja por meio das ocorrências naturais. Todavia tal concepção não se distingue do ateísmo. Se a natureza é Deus, então não existe algo distinto chamado Deus, mas apenas a própria natureza.