A Universidade Federal do Ceará vai sediar um simpósio de Design Inteligente. Lamentável, não?

Sem dúvida. Isso não é nada científico e nem filosófico. Trata-se de uma pretensão de se fazer uma justificativa científica de crenças religiosas. Mas é uma pseudociência. O que uma universidade poderia é fazer um simpósio sobre Design Inteligente na forma de um estudo sociológico sobre tal consideração e não um simpósio baseado nela mesma. Do mesmo modo que se pode fazer um simpósio sociológico sobre espiritismo ou outra concepção qualquer, bem como sobre qualquer religião. Tudo isso tomado como objeto de pesquisa científica e não como ciência ou filosofia em si mesmo. Por isso é que digo que Tomás de Aquino não foi um verdadeiro filósofo, pois ele já partia do pressuposto de que a pretensa revelação bíblica fosse verdade. Assim o fazem os defensores do Projeto Inteligente, mesmo que, em verdade, não sigam fielmente a Bíblia. Mas o que eles querem é justificar cientificamente o criacionismo, partindo da concepção prévia de que ele seja verdadeiro, mesmo que disfarçado, ou seja, mesmo que não considerem que cada espécie tenha sido criada diretamente por um criador, mas que esse criador tenha dirigido a evolução para que se desse como se deu e não que tenha sido resultante de mutações aleatórias seguida de seleção natural.