Bem vindo, Ícaro. Tenho boas lembranças do seu trabalho comigo o ano passado. Realmente considero que a fé e a ciência são incompatíveis. Porque partem de princípios diametralmente opostos. A ciência não supõe nada a priori e chega a suas conclusões a partir das evidências, das experiências, das observações, do raciocínio, nunca de pretensas revelações ou de opiniões não testadas. A fé, por outro lado, parte de premissas estabelecidas e rejeita tudo o que lhes contradizer. A ciência nunca tem certeza do que sabe e sempre está aberta a rever-se. A fé é dogmática e não aceita contestações nem se revê. Não há como testar a validade das proposições da fé. Estas têm que ser aceitas sem prova. Como há pessoas que têm fé em coisas diferentes e a verdade tem que ser unica, não há como a fé ser critério de verdade de coisa alguma. Não é impossível que a ciência chegue à conclusão de que alguma proposição de alguma fé seja verdadeira. Mas isto depois de verificar com todos os métodos e submeter o conhecimento ao crivo do máximo de contestações. Nunca como ponto de partida. E nunca dando um jeito de que as conclusões levem ao resultado que se deseje.
Nenhum comentário:
Postar um comentário