Prof., dizer que "evidência anedótica é inválida" não caracteriza a 'falácia genética'? Por quê?

Não, de modo nenhum. A falácia genética consiste em considerar que algo que seja dito não pode ser aceito porque quem o está dizendo não tem gabarito para tal, independentemente do mérito do que está sendo dito. Uma assertiva é tida como evidência anedótica não por causa de quem a esteja dizendo, mas porque se trata ou de uma opinião ou de algo baseado apenas no que se ouviu dizer, sem verificação rigorosa. Uma afirmação pode ser contestada por falácia genética sem que se considere que seja evidência anedótica ou vice versa. Quando Einstein disse que "Deus não joga com dados" isso foi uma evidência anedótica, mas não se pode imputar como uma falácia genética. Por outro lado, em muitas discussões, argumentos sólidos são rejeitados porque quem os propõe não é especialista no assunto. Isso é uma falácia genética, mas pode não ser uma evidência anedótica se foi baseado em comprovações rigorosas, mesmo que compiladas por um leigo no assunto.