Uma atitude sem pensar nas consequências quando dá certo é um ato de coragem, mas quando não dá certo se torna num ato irresponsável. Na sua opinião, qual é a linha tênue/diferença entre coragem e irresponsabilidade?‎

Há uma diferença. A coragem não é tomar uma atitude sem pensar nas consequências e sim pensar e resolver fazer porque o bem geral que se pode produzir é maior do que algum prejuízo que possa advir do insucesso. Isso é especialmente verdadeiro quando o bem é para todo mundo e o prejuízo é só para si. Isso não é irresponsabilidade, pelo contrário e ter tanta responsabilidade pela melhoria do mundo que não se importa em ser prejudicado por isso. Pode ser que o prejuízo seja para mais gente. De qualquer modo, o bem advindo do sucesso é maior ainda. Se todos forem sempre prudentes e cautelosos, o mundo fica estagnado. É preciso ousadia. É preciso correr riscos. Mas quem é corajoso sabe o risco que corre e, até, pode ter medo do que vai fazer. Mas faz com o medo mesmo. A coragem reside, exatamente, em agir, mesmo com medo, e em agir objetivando o crescimento do bem. Irresponsabilidade é outra coisa. É nem cogitar do que possa acarretar e, em geral, é agir com o objetivo de se auto-beneficiar, com prejuízo para os outros. A diferença é a nobreza das intenções.