Texto escrito pelo economista e presidente do Instituto Liberal, Rodrigo Constantino , para o jornal O Globo de terça, 29/04, defendendo o capitalismo: https://lh6.googleusercontent.com/-YY1Qatj9QyQ/U2A7kMUTmrI/AAAAAAAAAFg/b1nd0RVJOk4/w592-h577-no/Sem+t%25C3%25ADtulo.png Você poderia comentar?

Concordo em boa parte com o que ele diz, tanto que não sou socialista e sim comunista, o que é muito diferente. Socialismo é a forma marxista de se atingir o comunismo, que é totalmente equivocada. O comunismo tem que ser alcançado pela total exacerbação e pulverização do capitalismo, a tal ponto que todas as pessoas sejam capitalistas e ninguém seja empregado assalariado. Isto é, todos sejam sócios dos empreendimentos em que trabalhem. Um mundo sem empregos, só com empresários. Isso é o comunismo, isto é, uma sociedade em que tudo seja comum. A desigualdade tem que haver nos direitos, nos deveres e nas oportunidades para todos, independentemente de como seus pais aproveitaram as oportunidades deles. Mas as pessoas são diferentes em natureza, de modo que uns aproveitarão mais as oportunidades do que os outros. Isso é normal. Não se pode confundir, todavia, concepções esquerdistas com concepções socialistas. Esquerda e direita são mais concepções sociais do que políticas. A esquerda considera a necessidade dessas igualdades de que falei e a direita considera que elas sejam justas e necessárias. Ou seja, a direita considera que é preciso haver pobres e ricos e a esquerda de que não seja preciso, que todos possam ser ricos. Não que todos tenham que ser ricos. No socialismo todos se tornam empregados de um único patrão, o governo. No comunismo todos são patrões e ninguém é empregado de ninguém. Note que comunismo, socialismo e capitalismo são concepções econômicas e não políticas. Democracia, autocracia e acracia são concepções políticas. Esquerda e direita são concepções sociais. Pode haver várias combinações entre elas. Mas o socialismo não pode ser ácrato (anárquico), pois requer um governo. O capitalismo e o comunismo podem existir sem governo ou com governo democrático. Não consigo conceber um comunismo autocrático. Note que o que foi chamado de comunismo na antiga União Soviética e o que há em Cuba, não é, absolutamente, comunismo. É socialismo estatal autocrático. Isso é péssimo.