Ernesto, estou lendo "A Crítica da Razão Pura" de Kant, porém, fiquei em dúvida. Como diferenciar os juízos sintético e analítico? Existe mesmo conhecimentos inatos? A metafísica um dia terá status de ciência? O que você pensa.

Um juízo é dito analítico quando se trata, simplesmente, de uma definição ou de algo logicamente dedutível de definições anteriores. Já o juízo sintético depende de uma verificação empírica de sua validade. O conhecimento é feito por uma conjugação dos dois tipos de juízo. Em Física, por exemplo, os juízos sintéticos são as leis e os juízos analíticos são as definições e os teoremas. Mas as leis fazem afirmações sobre termos já definidos e os teoremas deduzem consequências das leis, conjugadas com novas definições. Quanto aos "juízos sintéticos a priori", considero que não existem, mas isso é assunto para longas considerações. A Metafísica não é uma ciência e nem pode ser, pois seu objeto e seu método não são científicos. Isso não lhe retira a validade, uma vez que não apenas conhecimentos científicos são válidos.