Acredita que, atualmente, um êrro de um filósofo pode ainda perdurar por séculos?Ou devido a velocidade de comunicação poderiam ser mais rapidamente detectados e esclarecidos? Outra dúvida: Os filósofos de ontem são os cientistas de hoje ou são duas fontes de conhecimento distintas?

Os erros atuais não são perdoados por muito tempo. O mundo inteiro está sempre sabendo, examinando, estudando, cotejando, contestando, tudo o que seja produzido de conhecimento em qualquer área. No passado, os cientistas eram filósofos que se dedicavam aos fatos da natureza e da sociedade. Hoje são domínios distintos, as ciências naturais, as ciências sociais e a filosofia. Todavia é preciso que os cientistas também entendam de filosofia e que os filósofos também entendam de ciências. Senão dizem muita besteira. Filosofia é o ramo mais elevado e mais exigente de conhecimento. Um filósofo precisa ser um polímata e entender bem de vários assuntos, além da filosofia propriamente dita. Pelo menos de matemática, física, biologia, psicologia, sociologia, artes e religião. Mas é bom que entenda, também, de economia, linguística, história e, certamente, que tenha uma ótima capacidade de redação, isto é, de retórica e dialética (arte da argumentar). Considero que ser um filósofo é algo de extrema exigência intelectual e não e coisa para quem não tenha uma elevada inteligência. Estou falando de um filósofo de verdade e não de alguns picaretas que existem por aí.