Professor, o que pensa do Emergentismo Materialista de Bunge? Segue um link com alguma explanação: http://cyberdemocracia.blogspot.com.br/2012/05/o-materialismo-emergentista-e-o.html

Gostei muito de sua proposta. Especialmente de suas vinte refutações ao dualismo. Todavia é preciso atualizar a concepção de materialismo para fisicalismo, pela qual a realidade objetiva não é só matéria mas todas as entidades físicas: as substanciais (matéria, radiação e campo) e as formais (espaço, tempo, estruturas e ocorrências). Assim teríamos um "fisicalismo emergentista". A questão de não aceitação do reducionismo para os fatos mentais, em verdade, se prende a uma concepção restrita de reducionismo como linear. Uma concepção mais ampla de reducionismo, não linear, permite acolher o emergentismo e o holismo dentro da abrangência do reducionismo. O que eu não gosto nesses artigos como este do J Francisco Saraiva de Sousa, é sua fixação em ficar citando concepções de fulano, beltrano ou sicrano. Para mim, absolutamente, não importa quem disse isso ou aquilo e sim o que está sendo dito. Isso é que tem que ser discutido, independentemente de quem o tenha dito. Com o reducionismo não linear se pode, inclusive, compreender as realidades abstratas, como os valores éticos e estéticos, por exemplo, dentro do esquema reducionista (ou seja, o fato de se ter consciência do que seja certo ou errado decorre de interações elétricas entre átomos dos neurônios).