A natureza garante ao indivíduo o direito primordial de preservar a sua existência parante a um evento fatal, e para isso, dispões o uso de qualquer recurso para tal finalidade. Portanto, o porte de armas deveria ser legitimado. Quem é contra só pode ser bandido ou gente mal intencionada.

Nada disso. Quem é contra é, exatamente, muito bem intencionada. O que ela quer é que, não existindo armas (nem para bandidos) os crimes que se valem delas se reduzirão drasticamente. A proteção contra os bandidos se consegue com uma alta eficiência da polícia e da justiça, acompanhada de punições de rigor muito elevado. Sou contra a pena de morte mas sou a favor da prisão perpétua com trabalhos forçados. Numa humanidade civilizada sequer seriam fabricadas armas. Para se defender de animais selvagem poderia apenas haver armas de sedação.