"Ele é essencial para a sua preservação e, por partenogênese, sozinho, é capaz de garantir-lhe a perpetuação." como assim? sem um macho?

O que estou dizendo é que, havendo partenogênese, o que acontece em algumas espécies, não é preciso macho para a gestação. Na maioria das espécie é preciso. Mas isso foi um caminho que a evolução tomou e que não é necessário. Poderia ser diferente. Em suma, o sexo feminino é necessário para a reprodução, mas o masculino só o é porque a evolução seguiu essa linha, que, inclusive, propicia a variabilidade genética, sendo, assim, vantajosa. Todavia não muda o fato do sexo masculino ser acessório no processo reprodutivo.