Postagens do pensamento, textos, poemas, fotos, musicas, atividades, comentarios e o que mais for de interesse filosófico, científico, cultural, artístico ou pessoal de Ernesto von Rückert.
Clique no título da postagem para ver os comentários a seu fim e inserir um.
Clique no título do Blog para voltar a seu início.
Para buscar um assunto, digite a palavra chave na caixa do alto, à esquerda, e clique na lente.
Veja lá como me encontrar em outros lugares da internet.
Visite meu canal no you-tube.
Pergunte-me o que quiser no ask.
As perguntas e respostas do ask e as que dera no formspring antes são publicadas aquí também.
terça-feira, 5 de janeiro de 2016
Se não há um legislador ou base para a moralidade, qualquer valor não passaria de opinião Não teríamos o direito de criticar ou louvar alguém Isso, levado ao pé da letra, significaria que a moralidade é apenas convenção social?
A moral é uma convenção social sim, mas a ética não. Os valores morais, de fato, são relativos à cultura, à época, ao lugar, ao estrato social e outros fatores. A ética, contudo, é filosófica. Enquanto a moral cuida do que seja proibido, permitido ou prescrito, a ética cuida do que seja certo ou errado, em termos de produzir o bem ou o mal. E o bem e o mal são conceitos perfeitamente estabelecidos sem apelo a nenhum legislador extrínseco. São noções relativas às ações humanas ou de algum outro ser dotado de consciência e liberdade que as classificam pelo que elas possam produzir de dor ou prazer, tristeza ou alegria, prejuízo ou lucro, infelicidade ou felicidade, sofrimento ou satisfação e assim por diante. Mas isso tem que ser considerado não em termos individuais, mas coletivos, isto é, em termos da maximização do efeito para o maior número de seres.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário