Você diz que todas as pessoas deviam ser capitalistas. Se isso fosse possível (e espero que não seja), o mundo não duraria nem um segundo. Se poucos capitalistas já fazem estrago, imagine o que muitos seriam capazes de fazer?

Pelo contrário. O estrago que os capitalistas fazem é apenas porque são só alguns. Se todos o forem, isto é, se o capital for algo detido por toda a população, de modo bem distribuído, então todo o mal que a ele se atribui não existirá, uma vez que os capitalistas serão os próprios operários e os operários serão os próprios capitalistas. Ninguém explorará ninguém. A noção socialista (e não comunista) de uma classe proletária trabalhadora assalariada como a classe dominante da sociedade é uma noção completamente equivocada. Pois se isso fosse certo, não poderia haver ninguém que fosse detentor de capital nenhum, nem o estado. Mas, sem capital (e por capital estou entendendo os bens e não, necessariamente, o dinheiro) a economia não funciona. O erro do capitalismo não é que exista capital e sim que ele seja detido por uma parcela menor da sociedade. Sendo de todos, o capital não só é necessário (como é, mesmo que não seja de todos), como fica sendo algo bom de se ter. Da mesma forma que é bom ser trabalhador. Então que a posse dos meios de produção e de serviços, bem como do resultado da produção e dos serviços, seja dos trabalhadores e que todos sejam trabalhadores. Nada de patrões e nada de funcionários burocráticos do estado controlando a economia. Por isso é que o comunismo não estatal é que é bom e não o socialismo de estado. Este é tão ruim como o capitalismo concentrado. Ninguém tem que receber nenhum salário por trabalho nenhum. Tem que ter participação nos resultados.