Postagens do pensamento, textos, poemas, fotos, musicas, atividades, comentarios e o que mais for de interesse filosófico, científico, cultural, artístico ou pessoal de Ernesto von Rückert.
Clique no título da postagem para ver os comentários a seu fim e inserir um.
Clique no título do Blog para voltar a seu início.
Para buscar um assunto, digite a palavra chave na caixa do alto, à esquerda, e clique na lente.
Veja lá como me encontrar em outros lugares da internet.
Visite meu canal no you-tube.
Pergunte-me o que quiser no ask.
As perguntas e respostas do ask e as que dera no formspring antes são publicadas aquí também.
segunda-feira, 2 de outubro de 2017
É correto dizer que um objeto, por si só, tem energia ?
Um objeto é um sistema (subconjunto do Universo) material com limites definidos. Sendo material é composto de partículas massivas e a massa contém energia. Ela pode ser transferida para outros sistemas em reações nucleares ou na aniquilação pela anti-matéria, em que passa a ser a energia dos fótons da radiação gama emitida na aniquilação. Além do mais, um objeto pode estar em movimento, com o que possuirá energia cinética. Também pode estar submetido a um campo de forças gravitacional, elétrico, magnético ou de outro tipo, pelo que possuirá energia potencial. Não estando em movimento e nem sujeito a campo nenhum, possuirá apenas a energia de sua massa ou a energia potencial das interações internas de suas partes umas com as outras, bem como a energia do movimento caótico de suas partículas que não resultem em movimento do objeto como um todo, que vem a ser a sua energia térmica. Apenas no zero absoluto essa energia será a menor possível. Se o objeto for uma única partícula elementar (só um elétron, por exemplo), não possuirá energia térmica.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário