A liberdade de expressão deve ser ilimitada?

Não. Acho que não deva ser permitida a incitação ao mal. O problema é definir o que seja o mal. Se se considera que seja assim, muitos detentores do poder vão considerar que ser contra o seu poder venha a ser um mal. Por isso é muito difícil estabelecer qualquer censura à expressão. Todavia parece que não se duvida de que, por exemplo, incentivar a pedofilia não deva ser permitido. Ou incentivar preconceitos e intolerâncias em relação ao que não seja maléfico (intolerância ao mal é justificada - mas, o que é o "mal"). Expressar apoio à possibilidade da poligamia, como eu faço, seria um mal? O que eu entendo é que mal seja aquilo que provoque dor, prejuízo, tristeza, sofrimento, ou algo de ruim sem que isso seja necessário para a obtenção de um bem maior (como extrair um dente estragado). Aí também vem a questão: o que seria um bem maior? Matar todos os judeus da Alemanha seria um mal justificável pelo bem maior de se ter uma Alemanha livre de judeus? Então expressar ódio aos judeus e invectivar a sua matança seria permitido?