Quais argumentos os pensadores da antiguidade usavam para sustentar que a terra se encontrava estática e no centro do universo? Só conheço o que diz que se ela se movesse, ao jogar algo para cima e retilineamente este algo cairia em outro ponto, um claro desconhecimento da primeira lei.

O principal era a consideração filosófica de que a Terra, sendo o lugar em que estamos, teria que ser o centro para o qual tudo tenderia e em torno do qual tudo giraria. Essa concepção não tem base científica nenhuma. É do mesmo tipo do que a noção de que tenhamos uma alma ou de que exista um deus. Totalmente gratuita. Sem o menor embasamento. Esse argumento de se jogar algo para cima, caso a Terra girasse, cairia em outro lugar já é um argumento secundário, usado para justificar a convicção já estabelecida de que a Terra estaria no centro. Mesmo atualmente há quem considere isso, como o Olavo de Carvalho. E pior: há quem considere não só que ela esteja no centro, mas seja plana. Isso já não é só uma ignorância cavalar: é burrice jumentóide mesmo.