Concorda com o que Marilena Chauí disse ? https://www.facebook.com/cacotirapani/posts/1119988818078499

Claro que não. Mas essa concepção, de que liberdade seja um conceito burguês, não é uma característica da esquerda e sim da esquerda marxista, bolchevista, que é uma esquerda totalmente equivocada em relação aos ideais de liberdade, igualdade e fraternidade que movem a verdadeira esquerda libertária, comunista e anárquica. O socialismo totalitário e ditatorial que vigorou na União Soviética e seus satélites, bem como vigora em Cuba e na China, é um regime político e um sistema econômico tão ruins e malsãos quanto o capitalismo e as ditaduras de direita, bem como as monarquias absolutistas. Esses regimes, mesmo que se digam democráticos e comunistas, absolutamente não o são. São totalmente refratários às liberdades de todo tipo: de locomoção, de escolha de domicílio e várias outras, dentre as quais a de expressão e de imprensa. Isso é totalmente inaceitável. Só que muitos que se dizem de esquerda consideram que tais liberdades são vinculadas ao capitalismo. É que não conseguem distinguir os aspectos econômicos dos políticos e dos sociais, que são três aspectos distintos e que podem estar presentes de uma ou outra forma, independentemente uns dos outros. Por exemplo, economicamente se pode ser capitalista, comunista ou feudalista, além de outros. Politicamente se pode ser autocrata, democrata ou acrata, além de outros. Socialmente se pode ser libertário ou autoritário, por exemplo. Alguma nação pode ser uma combinação qualquer dessas possibilidades, exceto que o socialismo não dá para ser acrato. Uma sociedade ideal, a ser alcançada no futuro (de séculos) é uma sociedade comunista, acrata e libertária. Enquanto isso para se chegar lá, é bom que seja democrata, libertária e socialista, mas não segundo o viés socialista estatizante.