Ernesto, sendo um ateu esclarecido como você é, não concordas que se Tomás de Aquino fosse competente na arte de pensar, ele deveria ter compreendido com facilidade que sua teologia e religião eram totalmente equivocadas?

Pois é. Tomás de Aquino era inteligente, mas não foi um verdadeiro filósofo. O que faltou nele foi o ceticismo e o livre-pensamento. Ele tinha uma grande habilidade argumentativa e era muito didático (em verdade só li dele vários trechos de sua "Suma contra os Gentios" e não a "Suma Teológica"). Mas subordinou a filosofia à teologia e buscava sempre (até que com grande talento), distorcer os argumentos filosóficos para que não discordassem dos teológicos. Diferente dele foram Duns Scoto e Guilherme de Ockham, que eram filósofos mesmo mas que aceitavam as propostas religiosas do cristianismo por fé, mostrando que a razão não era capaz de confirmá-las.