"aproximação cada vez maior da verdade" Sim, mas dessa vez não é para descobrir se buracos de minhoca são ou não reais. De duas, uma: Ou você acha que ciência não erra, ou você acha que a ciência PODE ERRAR e, portanto, considera justo matar um ser humano em caso hipotético. Escolha.

Não consigo ver nenhuma correlação entre achar que a ciência não erra ou que pode errar e o fato de se considerar justo ou injusto se matar um ser humano. Eu acho que a ciência pode errar e acho que não é justo matar um ser humano, exceto em legítima defesa.